RUCH Řevnice

Co si o tom myslí naši noví  šepelíci. Před podzimními volbami do zastupitelstva města vznikla na sociální síti facebooku stránka (profil) s názvem „Díra u Dobřichovic“. Tvůrci tímto názvem označili Řevnice. Velmi kriticky a ironicky odkazovali na dění  v Řevnicích s tím, že zodpovědnost i za takové věci, jako je železniční přejezd nebo nedostatek akcí v Lesním divadle, v říjnu svalovali na minulé vedení města. Pro minulé vedení města našli vlastní název „šepelíci‘‘ a před „šepelíky’’ voliče důrazně varovali. Autoři kampaně Aleš Klemperer a Jan Kubricht dlouho zůstávali v anonymitě a přiznali se k „dílku“ až poté, co byli čtenáři odhaleni. Je s podivem, jak nejenom oni, ale ani většina nových kandidátů do zastupitelstva nebyla s problematikou kolem kritizovaných témat obeznámena. Někteří noví kandidáti do voleb zato ale pobaveně chválili „vtipně trefenou“ kritiku práce minulého vedení.

V prosincovém čísle Ruchu byl zveřejněn článek ředitelky ZŠ Řevnice paní Seidlerové o změnách pro cizí strávníky. Podle jejího tvrzení se pro ně vydávání obědů muselo z nařízení Krajské hygienické stanice (KHS) přesunout do chodby v zadní části budovy. Na rozdíl od jídelny musejí vyjít do patra po schodech, což je zejména pro strávníky z řad starších penzistů značná obtíž. Zeptali jsme se tedy KHS, proč tuto věc nařídili, když na všech ostatních školách po České republice se jídlo cizím strávníkům přímo v jídelně běžně vydává. Výsledek? Citace: „KHS nenařídila ředitelce ZŠ Řevnice vydávat obědy pro cizí strávníky mimo běžné výdejní místo v jídelně, ani nebyl v tomto směru na paní ředitelku vyvíjen žádný nátlak.“  Dále bylo sděleno, že „Neumožnit výdej jídel cizím strávníkům přímo v prostorách jídelny je plně v kompetenci ředitelky základní školy“.

Se zaujetím jsem přečetl „Opoziční sloupek“ v posledním čísle (již necenzurovaného) časopisu Ruch, autorem kterého je vítěz voleb pan Kvasnička. Neskutečným způsobem mne rozčílilo jeho zproštění se zodpovědnosti za vše, co pro obec v minulých volebních obdobích jako starosta vykonal. On dle svého svědomí a na svoji zodpovědnost – z titulu své funkce  – rozhodoval, odvolával, jmenoval, zadával a proplácel. Nyní, když se ukazuje, že ne všechna tato rozhodnutí byla správná a ku prospěchu obce, chce pan Kvasnička udělat za minulostí „tlustou čáru“ a nad šálkem kávy či sklenkou piva se s novým vedením obce poplácat po ramenou a zbavit se své osobní zodpovědnosti za všechna svá chybná rozhodnutí, za ekonomické ztráty obce - o vyvázání se z devastujících morálních dopadů jeho rozhodnutí ani nemluvě…

Po přečtení elektronického Ruchu bych chtěla stručně reagovat na tři články. Nejprve k  reakci pana starosty na názor pana Schlindenbucha na přístavbu školy. Nikdy mě nepřestane udivovat, s jakou zarputilostí se v Řevnicích v posledních dvou letech označuje jiný názor hned  jako předvolební boj či kampaň. Toho jsme se dočkali s kolegy petičníky (petice proti vypsání konkurzu na ředitele školy) již před rokem a tři čtvrtě, a zdá se, že se to tak „osvědčilo“, že se v tom od té doby pokračuje i nadále, kdykoliv se to hodí.