Vyhledávání

RUCH Řevnice

RUCH Řevnice
Nové očkovací centrum Dobřichovice. Foto Neubert.cz

Nové očkovací centrum Dobřichovice. Foto Neubert.cz

Jak to doopravdy je

Argumentace paní Seidlerové ohledně změny výdeje obědů důchodcům a dalším občanům ve školní jídelně, začíná spíš než ředitele školy, připomínat žáka 7. třídy, který byl přistižen při opisování.

Nejdříve v  Ruchu tvrdila, že z příkazu hygienické stanice musí vydávání obědů občanům přesunout. Krajská hygienická stanice (dále KHS), se proti tomu ohradila a nyní i proti jejímu novému tvrzení o údajném „zákazu“ KHS, aby se v jídelně pohybovali cizí strávníci.  Pokud to shrneme: podle vyhlášky je vydávání obědů cizím strávníkům přímo v jídelně možné. Jen z rozhodnutí ředitelky musí občané chodit pro oběd do provizorního „výdejního místa“ v I. patře, na chodbu u záchodu. KHS ředitelce navrhla, aby výdej cizím strávníků byl vrácen do jídelny, to ale výslovně sama zamítla! Náš návrh „řešení“, který ředitelka po nás požadovala, jí přesto zaslán byl, ač ho sama dobře zná. Radě města byl jako zřizovateli školy zaslán i dopis ředitele KHS s požadavkem na zjednání nápravy ve věci nepravdivého informování veřejnosti o kontrole hygieny paní ředitelkou.

Ředitelka také zveřejnila článek o odměňování v ZŠ, který opírá o žádost spolku dle zákona o informacích. Ano, požadavek na sdělení odměn udělených v loňském roce vzešel od nás v rámci veřejné kontroly, zda se neopakuje situace z roku 2013, kdy došlo k porušení povinnosti zaměstnavatele v oblasti rovného zacházení a spáchání správního deliktu. V článku však jakoby rok 2013 vůbec neexistoval… Po tom všem paní ředitelka přesto považuje za neetické chtít “publikaci odměna na jméno". My považujeme opět za velmi neetické, jakým způsobem informuje veřejnost, a nejen to. Nežádali jsme publikaci, ale sdělení, navíc jmenovitě pouze u zástupců ředitelky. U ostatních byla požadována jen celková suma na tu kterou „skupinu“ pracovníků, s uvedením nejvyšší a nejnižší odměny. Zjevným záměrem ředitelky je vzbudit dojem, že chceme učitele, resp. zaměstnance školy, poškodit. Opak je pravdou. Proto nás těší, že podle článku to vypadá, že kontrola inspektorátu práce a zájem o odměňování v ZŠ měly dílčí úspěch a promítlo se to v loňských odměnách. Tím i odpovídáme i na řečnickou otázku paní ředitelky z článku: „Čemu pomůžeme, co získáme?“

J. Baxa, předseda senátu NSS, Samotná skutečnost, že veřejná moc může být vystavena dotazům z řad veřejnosti, které je povinna zodpovědět, ji zpravidla povede k tomu, aby se chovala řádněji, než kdyby se veřejné kontroly nemusela obávat.“

M. Kostelecký za spolek Řevnice dětem

Vytvořeno 17.2.2015 13:25:44 | přečteno 269x | ernest
 
load